Литература и нормативные акты
ДрузинЕ.В. Основания признания доказательств недопустимыми. По материалам законодательства и судебной практики. Саратов" СВШ МВД РФ, 1997.
Егоров С. Суд братчины и суд присяжных // Советская юстиция. 1991. № 11. С. 10.
Ершов B.B. Альтернативное судопроизводство:, первые шаги // Советская юстиция. 1993. № 2. С. 2.
Ершов B.B. Вердикт присяжных «Невиновен» // Советская юстиция.
1993. № 7. С. 2.
Ершов B.B., Крючкова Е., Поспеева Л. Отбор присяжных заседателей: рекомендации работникам аппарата суда // Российская юстиция.
1994. № 10. С. 2.
Ершов B.B., Халдеев Л. С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право. 1994. № 2. С. 75—81.
Зажицкий В. И. Кому отдать судебную власть? // Советская юстиция. 1991. № 11. С. 5.
Зажицкий В.И. Напутственное слово председательствующего // Российская юстиция. 1994. № 3. С. 5.
«Займите свои места, господа присяжные заседатели» // Советская юстиция. 1993. № 24. С. 2.
Защитник в суде присяжных. M.: Российская правовая академия МЮ РФ. 1997.
Зинченко И. Альтернативное судопроизводство нуждается в совершенствовании // Законность. 1994. № 9. С. 6.
Золотых B.B. Судебное следствие в суде присяжных (практика применения законодательства РФ) // Вестник Саратовской государственной академии права. Научно-популярный журнал. 1996. Июль. № 3 (Спец. вып.). С. 189-199.
Золотых В. В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция. 1996. №8. С. 5.
Золотых B.B. Каким быть Российскому суду присяжных по новому УПК // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. Серия «Научные доклады». № 47. M.: Московский общественный научный фонд. 1997. С. 175—183.