4. Обжалование (опротестование) и проверка судебных решений, не вступивших в законную силу
Возможен «поворот к худшему» в результате отмены приговора по жалобе осужденного только в случае, когда при новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым более тяжкого преступления (ст. 353 УПК). Речь идет о таких обстоятельствах, выявленных следствием, которые указывают на совершение подсудимым иного, более тяжкого преступления или на дополнительные эпизоды преступления, расширяющие объем обвинения, даже если при этом квалификация преступления не изменяется *.
* ВВС РСФСР, 1982. № 12. С 10, 1989 № 4. С. 9-10.
Возможность отмены обжалованного защитой приговора в направлении ухудшения положения осужденного ограничило бы, и очень существенно, свободу кассационного обжалования и сузило бы надзорные полномочия кассационной инстанции по выявлению и устранению судебных ошибок.
Оправдательный приговор может быть отменен полностью или частично не иначе как по протесту прокурора, жалобе потерпевшего или оправданного (ст. 341, п. 4 ст. 325 УПК).
Одновременная проверка существа и формы приговора
Одновременная проверка существа и формы приговора. Кассационная инстанция подвергает проверке всю предшествующую постановлению приговора процессуальную деятельность с точки зрения не только соблюдения процессуальной формы, но и разрешения дела по существу. Пересмотр приговоров так и построен, что вышестоящий суд не ограничивается проверкой правильности применения норм права, а изучает, сопоставляет и оценивает все доказательства по делу с тем, чтобы установить, насколько выводы нижестоящего суда обоснованы материалами дела, в какой мере они соответствуют установленным фактам, т.е. решить вопрос, правилен ли приговор по существу.