Особенности регулирования аграрных отношений за рубежом
Росту разделения труда и развитию товарного хозяйства, отмечают вьетнамские ученые, противоречат уравнительность, безвозмездность, жесткость закрепления земли за двором. Размытость отношений семейного и коллективного хозяйства, ответственности, падение договорной дисциплины и переход к устным договоренностям не способствуют укреплению и реализации договора семейного подряда.
Становятся неясными правовые основы коллективных хозяйств, которые не укрепились в роли заказчиков, юридических лиц, остались без земли, раздав ее дворам. Оставшиеся в коллективной собственности лишь ирригационные и некоторые иные сооружения не всегда позволяют обслуживать все необходимые участки производственного процесса, противостоять стихийным бедствиям.
Понимание сильных и слабых сторон и вариантов правового регулирования аграрного производства позволяет своевременно принимать законодательные меры, направленные на надлежащую и справедливую организацию сельского хозяйства.
Контрольные вопросы.
1. Чем интересно аграрное право за рубежом?
2. Чем обусловлены общие черты аграрного права в странах СНГ и Балтии?
3. Какой путь развития – континентальный или англосаксонский – предпочтителен для развития российского аграрного права? Почему?
4. Что общего между правовым регулированием сельского хозяйства Азии, Латинской Америки и России?
Темы рефератов.
1. Роль кооперирования в европейском аграрном праве.
2. Значение и формы государственной поддержки сельского хозяйства в США.
3. Семейный подряд и крестьянский двор в Китае и Вьетнаме.